Наполі F1
1 006,00₴
Нарапс
6 560,00₴Переваги препарату:
- контроль найпоширеніших дводольних бур’янів;
- повноцінне знищення осотів і падалиці соняшника;
- толерантний до рослин ріпака та гірчиці білої;
- можливість застосування восени та навесні;
- широке «технологічне вікно» застосування.
Сумісність
Сумісний з іншими пестицидами та агрохімікатами, окрім лужних. Перед приготуванням робочих сумішей доцільно перевірити препарати на сумісність (відсутність осаду, піни, розшарування, збивання в грудки, неповне розчинення одного з препаратів тощо). Не змішувати з фунгіцидами, регуляторами росту, які мають ретардантний ефект. Інтервал між такими обробками повинен складати не менше 5 діб.
| Культура | Норма витрати препарату, л/га | Спектр дії | Спосіб, час обробки |
|---|---|---|---|
| Ріпак | 0.35 | Однорічні та деякі багаторічні дводольні бур’яни, в т. ч. коренепаросткові види | Обприскування від фази 3-4 справжніх листків до фази початку бутонізації культури |
| Гірчиця біла | 0.3 | Обприскування посівів від фази 3-4 листків до появи квіткових бутонів культури |
Спектр дії
Чутливі бур’яни: амброзія полинолиста, вика посівна, волошка синя, гірчак почечуйний, рутка лікарська, жовтозілля звичайне, конюшина (види), мати-й-мачуха, нагідки звичайні, нетреба звичайна, осот (види), паслін чорний, петрушка собача, підмаренник чіпкий (3-5 кілець), ромашка (види), падалиця соняшника.
Середньочутливі бур’яни: галінсога дрібноквіткова, кропива (види), гречка татарська, жабрій звичайний, зірочник середній, лобода біла, мак польовий, незабудка польова, фіалка польова, щириця звичайна.
Максимальна кратність обробок за сезон – 1.
Період очікування від обробки до збору врожаю не встановлюється.
Норма витрати робочого розчину: 150-200 л/га.
Особливостi застосування
Максимальна ефективність препарату досягається при застосуванні його в ранні фази росту бур’янів (збігається з осіннім періодом для ріпака озимого). При високій забур’яненості посівів осотами, гірчаком рекомендовано збільшувати норму до 0.4 л/га. Обприскування проводити при швидкості вітру не більше 5 м/с. Рекомендується застосовувати препарат при температурі повітря 12-25 °С. Умовою ефективної дії препарату є відсутність опадів після внесення протягом 4 годин. Не змішувати з фунгіцидами та регуляторами росту, які мають ретардантний ефект, а також із фосфорорганічними інсектицидами. Інтервал між обробками такими препаратами повинен становити 10 днів. Не застосовувати препарат відразу після приморозків або при їх очікуванні напередодні обробки. Не застосовувати препарат у посівах, що перебувають у стресовому стані (під час посухи, надмірного зволоження ґрунту, пошкоджень шкідниками, хворобами, приморозками тощо), та при різких перепадах нічних і денних температур. Після застосування препарату в осінній або весняний період, якщо культура загинула з будь-яких причин, заборонено проводити пересів соняшником, бобовими та пасльоновими культурами.
Online Sports Nutrition and Natural Dietetics.
Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required. It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
The villagers are out there with a vengeance to get that Frankenstein
You made all the required mock ups for commissioned layout, got all the approvals, built a tested code base or had them built, you decided on a content management system, got a license for it or adapted:
- The toppings you may chose for that TV dinner pizza slice when you forgot to shop for foods, the paint you may slap on your face to impress the new boss is your business.
- But what about your daily bread? Design comps, layouts, wireframes—will your clients accept that you go about things the facile way?
- Authorities in our business will tell in no uncertain terms that Lorem Ipsum is that huge, huge no no to forswear forever.
- Not so fast, I'd say, there are some redeeming factors in favor of greeking text, as its use is merely the symptom of a worse problem to take into consideration.
- Websites in professional use templating systems.
- Commercial publishing platforms and content management systems ensure that you can show different text, different data using the same template.
- When it's about controlling hundreds of articles, product pages for web shops, or user profiles in social networks, all of them potentially with different sizes, formats, rules for differing elements things can break, designs agreed upon can have unintended consequences and look much different than expected.
This is quite a problem to solve, but just doing without greeking text won't fix it. Using test items of real content and data in designs will help, but there's no guarantee that every oddity will be found and corrected. Do you want to be sure? Then a prototype or beta site with real content published from the real CMS is needed—but you’re not going that far until you go through an initial design cycle.
